Inviato da: Mauro il October 15, 2002 at 19:24:25:
Nel libro "Gilgamesh" (88-384-2954-5) si riporta:
"esiste una tradizione letteraria su Enmebaragesi
in cui, lungi dall'essere questi un sovrano di
Kish, egli viene definito "sorella maggiore" di
Gilgamesh; si tratta del testo sumerico relativo
alla missione nella Foresta dei Cedri dei due
eroi Gilgamesh ed Enkidu contro il mostro Hubaba"
Dunque:
- esiste il famoso testo "Gilgamesh e Agga di
Kish" dove Gilgamesh e' in lotta contro Agga
- Agga e' l'ultimo "regnante" di Kish, Gilgamesh
e' il quarto "regnante" di Unug (la dinastia
sucessiva a quella di Kish) e passano 2044 anni
tra l'uno e l'altro (attenendoci a quanto scritto
nella tavola delle dinastie sumere), e anche se
non fossero 2044 sono comunque distanti tra loro
cinque generazioni (storicamente impossibile che
Gilgamesh abbia potuto scontrarsi con Agga, se
questi sono realmente dei regnanti e non delle
regioni geografiche)
- abbiamo appena visto che Enmebaragesi
(penultimo "regnante" di Kish) in un altro testo
e' la SORELLA MAGGIORE di Gilgamesh...
Qualcuno e' disposto a mettere la mano sul fuoco
che le dinastie sumere siano davvero una sequenza
storica di regnanti?
I famosi reperti che dovrebbero convalidare le
ipotesi ufficiali sono cose come un vaso trovato
in Medioriente con la scritta "me-bara-si lugal-
kish" e molti cercano di vedere "me-bara-si"
come "Enmebaragesi" che e' tutta un'altra cosa.
Isin? Non esistono tracce in Medioriente di Isin
e anche le lettere custodite negli archivi che
parlano di Isin sono chiaramente testi ricopiati
(esistono piu' versioni delle stesse lettere),
eccetera eccetera.
La geografia e' chiarissima:
Gilgamesh come regione del Tevere (l'antico
ALBULA), con capitale Alba-longa (nemica antica
di Roma) che e' la Kulaba di cui Gilgamesh e' il
capo ("the lord of Kulaba")
Enmebaregesi (valli della Bormida)
Agga (Liguria orientale)
Foresta dei Cedri (catena alpina)
Saluti,
Mauro
../
Oggetto:
Commento: