cambio di linea

Inviato da: carlo il July 04, 2003 at 11:13:38:

Cambio di linea.
Scrivo questa nota agli amici del forum per
puntualizzare un cambiamento nella mia ricerca
teonomasiologica che può non apparire evidente a
chi è qua da tempo.
Può capitare come ti succede al crepuscolo, in
una stanza illuminata dal sole al tramonto. La
luce si attenua progressivamente e gli occhi si
adattano al buio fino a non accorgersi che è ora
di accendere la luce elettrica.
Col numero del Meato del 8.06.03 (47° articolo) è
terminata la mia ricerca ‘a maglie larghe’,
astorica potremmo dire per vedere se il sumero
c’entra col latino o meno: il passaggio latino-
sumero c’è, è concreto e vale la pena di
certificarlo.
Col n. 48, Il solstizio sbagliato, ho potuto
godere di due novità: l’aiuto narrativo di Bruna,
che dovrebbe aiutarmi a non confondere chi legge,
e l’aiuto di Virgilio.
Se prima eravamo ai gorgheggi prima del canto e
al ragionamento speculativo suscettibile di ogni
correzione, integrazione ed alternativa col n. 48
siamo al ‘è così, oppure sbaglio del tutto’.
Dico questo perché Mauro ha ritenuto di ripetere
cose dette da farfalle che purtroppo se ne sono
andate, non prima di aver sparato opinioni che
ora si svelano sballate.
Non stiamo più fantasticando, operazione
lodevole, utile, ma insufficiente.
Virgilio conosceva l’orientamento del Cielo
sumero incentrato sullo Scorpione, mentre i
latinisti moderni non lo conoscono. La loro
traduzione non è sbagliata per ipotesi, ma è
semplicemente sbagliata. Che questo accada da 800
anni non cambia: la loro traduzione è sbagliata.
E’ come trovarsi di fronte ad un 2 + 2 = 5. E’
sbagliato, anche se sono tutti a sostenerlo.
L’articolo tardis, che starà esposto fino a
domani, è un’analisi etimologica della parola,
che i latinisti hanno tradotto male con ‘lenti’:
mostra che l’origine è TAR DISH, tagliare l’uno,
in sumero.
Domenica, impagineremo Liber et alma Ceres, che
mostrerà LIB ER, cammino del Cielo, anima KI E
RESH. Anche queste sono derivazioni
sumere ‘labenti’ la certezza.
Se qualcuno non sarà d’accordo si dia da fare, ma
mettendo a fuoco ciò che abbiamo messo a fuoco. E
non è un passatempo speculativo, ma si tratta di
vivisezionare il pensiero di un autore storico,
Virgilio, e discutere dell’interpretazione della
sua lingua.

Messaggi correlati:

• Che opinioni? Mauro 11:31:52 7/04/2003 (4)
  • Re: Che opinioni? carlo 15:39:57 7/04/2003 (3)
    • Tardi come ottava ora-arrit-radice (t-RD) Mauro 16:16:57 7/04/2003 (2)
      • Re: Tardi come ottava ora-arrit-radice (t-RD) carlo 06:10:24 7/05/2003 (0)
      • Re: Tardi come ottava ora-arrit-radice (t-RD) carlo 06:08:49 7/05/2003 (0)

Oggetto:

Commento:
: Cambio di linea. : Scrivo questa nota agli amici del forum per : puntualizzare un cambiamento nella mia ricerca : teonomasiologica che può non apparire evidente a : chi è qua da tempo. : Può capitare come ti succede al crepuscolo, in : una stanza illuminata dal sole al tramonto. La : luce si attenua progressivamente e gli occhi si : adattano al buio fino a non accorgersi che è ora : di accendere la luce elettrica. : Col numero del Meato del 8.06.03 (47° articolo) è : terminata la mia ricerca ‘a maglie larghe’, : astorica potremmo dire per vedere se il sumero : c’entra col latino o meno: il passaggio latino- : sumero c’è, è concreto e vale la pena di : certificarlo. : Col n. 48, Il solstizio sbagliato, ho potuto : godere di due novità: l’aiuto narrativo di Bruna, : che dovrebbe aiutarmi a non confondere chi legge, : e l’aiuto di Virgilio. : Se prima eravamo ai gorgheggi prima del canto e : al ragionamento speculativo suscettibile di ogni : correzione, integrazione ed alternativa col n. 48 : siamo al ‘è così, oppure sbaglio del tutto’. : Dico questo perché Mauro ha ritenuto di ripetere : cose dette da farfalle che purtroppo se ne sono : andate, non prima di aver sparato opinioni che : ora si svelano sballate. : Non stiamo più fantasticando, operazione : lodevole, utile, ma insufficiente. : Virgilio conosceva l’orientamento del Cielo : sumero incentrato sullo Scorpione, mentre i : latinisti moderni non lo conoscono. La loro : traduzione non è sbagliata per ipotesi, ma è : semplicemente sbagliata. Che questo accada da 800 : anni non cambia: la loro traduzione è sbagliata. : E’ come trovarsi di fronte ad un 2 + 2 = 5. E’ : sbagliato, anche se sono tutti a sostenerlo. : L’articolo tardis, che starà esposto fino a : domani, è un’analisi etimologica della parola, : che i latinisti hanno tradotto male con ‘lenti’: : mostra che l’origine è TAR DISH, tagliare l’uno, : in sumero. : Domenica, impagineremo Liber et alma Ceres, che : mostrerà LIB ER, cammino del Cielo, anima KI E : RESH. Anche queste sono derivazioni : sumere ‘labenti’ la certezza. : Se qualcuno non sarà d’accordo si dia da fare, ma : mettendo a fuoco ciò che abbiamo messo a fuoco. E : non è un passatempo speculativo, ma si tratta di : vivisezionare il pensiero di un autore storico, : Virgilio, e discutere dell’interpretazione della : sua lingua.