Inviato da: Mauro il August 07, 2003 at 11:01:39:
In risposta a: Re:
Inviato da carlo il August 07, 2003 at 05:37:18:
Carlo scrive:
: Se tu vuoi essere scientifico allora dovresti
: prendere il punto di partenza, cioe' la
: distinzione tra lo storico ed il poeta, che
Mauro
: non ha e non vuole. La dimensione poetica
: configura le cose all'interno di un sistema
che
: produce il fatto poetico. La dimensione
storica
: produce il fatto storico.
La tua scientificita' consiste nel censurare uno
scrittore definendolo poeta, e lo fai proprio
con Esiodo che NON E' UN POETA E BASTA (forse lo
confondi con Esopo, quello delle favole). Lo si
puo' definire il PRIMO STORICO (per come era
vista mitologicamente la storia in quell'epoca).
Gli stai cucendo addosso un'etichetta che cosi'
lo definiamo poeta e ci teniamo lontani dalle
sue affermazioni.
Chiunque fosse Esiodo, fosse anche un minatore,
un panettiere, un navigatore, un agricoltore
eccetera, ha detto con precisione una cosa
(ripresa dal geografo Strabone) che non e'
assolutamente poetica. E' un dato di fatto che
non c'entra assolutamente nulla con la questione
se Esiodo sia un poeta o qualcosa d'altro.
Nei fatti, poi, Esiodo risulta essere il
Leopardi dell'epoca vista la sua opera teologica
che non puo' essersela sognata ma e' il frutto
di un grande lavoro di ricerca.
La stessa opera sulla navigazione,
sull'agricoltura e sulla convivenza civile, sono
cose concrete. Ma probabilmente, essendo un
poeta, speriamo che nessun agricoltore o
navigatore abbia seguito i suoi consigli...
chissa' che disastro!
Non capisco se ti rendi conto di cosa stai
dicendo. Abbiamo la testimonianza di un
personaggio vissuto nell'ottavo secolo avanti
Cristo che viene ritenuto attendibile da tutti.
Per te quello che scrive lui non vale nulla se
non solamente sotto l'aspetto poetico. Tutte le
sue affermazioni non sono da prendere in
considerazione. Perche'? Dici che non e' uno
storico, e' un poeta e in quanto tale ritieni
che le cose che dice siano false, inventate,
inattendibili eccetera.
Ti e' mai venuto in mente che potrebbe essere
VERO quello che dice? Perche' e' FALSO? Se lo e'
inventato?
Carlo dice che Esiodo non e' uno storico e
quindi non vanno assolutamente prese in
considerazione le cose che scrive (nonostante
siano confermate anche da altre fonti, vedi
messaggi nel forum).
Saluti,
Mauro
http;//www.cairomontenotte.com/abramo/